.png "English"){kind=small}
Υπερβολικές δαπάνες για την προβολή της Σάμου ως υποψήφιας Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης για το 2021 καταγγέλλει ότι έγιναν η δημοτική παράταξη "Ανατροπή". Δείτε τις θέσεις της για το θέμα αναλυτικά:
"Στο δημοτικό συμβούλιο που έγινε στις 9 Μαΐου 2016, ο δήμαρχος κατέθεσε στα πρακτικά τον απολογισμό των εξόδων που έγιναν, ώστε η Σάμος να συμμετάσχει ως υποψήφια πολιτιστική πρωτεύουσα. Ο απολογισμός αυτός έλεγε ότι το σύνολο των εξόδων ανέρχεται στα 31.900 ευρώ.
Σύμφωνα με την έρευνα που έχει διεξάγει η δημοτική παράταξη "Ανατροπή" σε αποφάσεις δημάρχου, συμβάσεις και χρηματικά εντάλματα (η δημοτική αρχή ουδέποτε έχει ενημερώσει την δημοτική παράταξη για σχετικά θέματα, και ουδέποτε έχει απαντήσει στα έγγραφα της δημοτικής παράταξης που έχουν σταλθεί στον δήμο), ενημερώνει τους δημότες για τα πραγματικά έξοδα που έγιναν για τον σκοπό αυτό:
Σύμφωνα με τα χρηματικά εντάλματα 1996, 2464, 2474, 2486, 2551, 2576, 2578, 2634, 119 (Προλ. Ελέγχου) του 2015, καθώς και τα χρηματικά εντάλματα 186, 187, 188, 189, 190, 192, 197, 373, 615, 632, 750, 784, 790, 838, 839, 840, 976, 1160 του 2016, τα έξοδα ανέρχονται στα 41.510,09 ευρώ.
Τα συνολικά έξοδα ίσως είναι και περισσότερα, διότι σε πολλές περιπτώσεις δεν μπορούμε να είμαστε 100% σίγουροι αν κάποια άλλα έξοδα αφορούσαν στην υποψηφιότητα ή όχι, λόγω μη επαρκούς αιτιολογίας από τον δήμο, και γι’ αυτό δεν έχουν συμπεριληφθεί αυτά τα έξοδα στο ποσό των 41.510,09 ευρώ.
Όμως, στα παραπάνω έξοδα πρέπει να προστεθεί σίγουρα και ένα μέρος από την αμοιβή των 10.000 ευρώ του δημοσιογράφου κ. Βέλιου, διότι ο ένας λόγος που προσλήφθηκε ο ανάδοχος ήταν: «λόγω της υποψηφιότητας του δήμου Σάμου ως πολιτιστικής πρωτεύουσας Ευρώπης, υπάρχει αυξημένη και συνεχής ανάγκη για δημοσιότητα και προβολή σε πανελλαδικό – ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ συγχρόνως θα απαιτηθεί εξειδικευμένη συμβολή – επικούρηση για την σύνταξη του φακέλου υποψηφιότητας.» (Σύμβαση παροχής υπηρεσιών, Αρ. Πρωτ. 12567, 28/5/2015)
Άρα, είτε 41.510,09 ευρώ, είτε περισσότερα, τα πραγματικά συνολικά έξοδα σίγουρα είναι πολύ περισσότερα από ό,τι ισχυρίστηκε ο κ. δήμαρχος. Μήπως πάλι δεν τα είχε δει τα τιμολόγια; Μήπως πάλι ο δειγματοληπτικός του έλεγχος δεν πέτυχε; Μήπως πάλι η υπηρεσία έκανε το λάθος; Μήπως πάλι τα χρηματικά εντάλματα δεν υπογράφτηκαν από τον ίδιο; Μήπως πάλι θα ισχυριστεί το: «ευτυχώς που αναγράφηκε το παρόν δελτίο τύπου στα μέσα δικτύωσης και το πληροφορήθηκα»;
Λυπούμαστε πολύ… αλλά έτσι η Σάμος δεν πάει μπροστά…
Η "Ανατροπή", όμως, συνεχίζει το έργο της και θα ενημερώνει τους κατοίκους αυτού του τόπου. Ενημέρωση μέσω δελτίων τύπου, αλλά και φυσική παρουσία σε κάθε κοινότητα, όπως κάνει εδώ και 3 χρόνια".
Σύμφωνα με την έρευνα που έχει διεξάγει η δημοτική παράταξη "Ανατροπή" σε αποφάσεις δημάρχου, συμβάσεις και χρηματικά εντάλματα (η δημοτική αρχή ουδέποτε έχει ενημερώσει την δημοτική παράταξη για σχετικά θέματα, και ουδέποτε έχει απαντήσει στα έγγραφα της δημοτικής παράταξης που έχουν σταλθεί στον δήμο), ενημερώνει τους δημότες για τα πραγματικά έξοδα που έγιναν για τον σκοπό αυτό:
Σύμφωνα με τα χρηματικά εντάλματα 1996, 2464, 2474, 2486, 2551, 2576, 2578, 2634, 119 (Προλ. Ελέγχου) του 2015, καθώς και τα χρηματικά εντάλματα 186, 187, 188, 189, 190, 192, 197, 373, 615, 632, 750, 784, 790, 838, 839, 840, 976, 1160 του 2016, τα έξοδα ανέρχονται στα 41.510,09 ευρώ.
Τα συνολικά έξοδα ίσως είναι και περισσότερα, διότι σε πολλές περιπτώσεις δεν μπορούμε να είμαστε 100% σίγουροι αν κάποια άλλα έξοδα αφορούσαν στην υποψηφιότητα ή όχι, λόγω μη επαρκούς αιτιολογίας από τον δήμο, και γι’ αυτό δεν έχουν συμπεριληφθεί αυτά τα έξοδα στο ποσό των 41.510,09 ευρώ.
Όμως, στα παραπάνω έξοδα πρέπει να προστεθεί σίγουρα και ένα μέρος από την αμοιβή των 10.000 ευρώ του δημοσιογράφου κ. Βέλιου, διότι ο ένας λόγος που προσλήφθηκε ο ανάδοχος ήταν: «λόγω της υποψηφιότητας του δήμου Σάμου ως πολιτιστικής πρωτεύουσας Ευρώπης, υπάρχει αυξημένη και συνεχής ανάγκη για δημοσιότητα και προβολή σε πανελλαδικό – ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ συγχρόνως θα απαιτηθεί εξειδικευμένη συμβολή – επικούρηση για την σύνταξη του φακέλου υποψηφιότητας.» (Σύμβαση παροχής υπηρεσιών, Αρ. Πρωτ. 12567, 28/5/2015)
Άρα, είτε 41.510,09 ευρώ, είτε περισσότερα, τα πραγματικά συνολικά έξοδα σίγουρα είναι πολύ περισσότερα από ό,τι ισχυρίστηκε ο κ. δήμαρχος. Μήπως πάλι δεν τα είχε δει τα τιμολόγια; Μήπως πάλι ο δειγματοληπτικός του έλεγχος δεν πέτυχε; Μήπως πάλι η υπηρεσία έκανε το λάθος; Μήπως πάλι τα χρηματικά εντάλματα δεν υπογράφτηκαν από τον ίδιο; Μήπως πάλι θα ισχυριστεί το: «ευτυχώς που αναγράφηκε το παρόν δελτίο τύπου στα μέσα δικτύωσης και το πληροφορήθηκα»;
Λυπούμαστε πολύ… αλλά έτσι η Σάμος δεν πάει μπροστά…
Η "Ανατροπή", όμως, συνεχίζει το έργο της και θα ενημερώνει τους κατοίκους αυτού του τόπου. Ενημέρωση μέσω δελτίων τύπου, αλλά και φυσική παρουσία σε κάθε κοινότητα, όπως κάνει εδώ και 3 χρόνια".
